Sociología

   El artículo examina la Sociología del Corán desde una óptica racional y chiita, analizando el texto sagrado no como un cuerpo estático, sino como un motor dinámico de transformación social. Profundiza en cómo los principios éticos coránicos ofrecen respuestas sólidas frente a los desafíos morales de la modernidad. Asimismo, aborda la deconstrucción de lecturas reduccionistas, destacando el papel central de la justicia social y la equidad colectiva. Finalmente, fomenta una exégesis contemporánea orientada al bienestar humano y al desarrollo espiritual en el mundo actual.

   En la historia política europea, la apelación a la autoridad celestial a menudo legitimó el absolutismo monárquico a través de la doctrina del «derecho divino de los reyes», donde el soberano gobernaba por encima de toda rendición de cuentas. Sin embargo, ¿significa la soberanía divina en el islam una tiranía similar? Este artículo aborda esta inquietud occidental analizando el modelo de gobernanza del Imam Ali (P). A través de un riguroso enfoque filosófico-histórico, se demuestra cómo en el pensamiento político chií los principios de infalibilidad (ismah) y soberanía divina no anulan la voluntad popular ni justifican el despotismo omeya y abasí; por el contrario, exigen una justicia social infranqueable, la rendición de cuentas del gobernante y la centralidad del pacto civil y ciudadano frente a cualquier pretensión de poder autoritario.

   La Constitución de Medina (Sahifat al-Madina), dictada por el Profeta Muhammad (PB) en el año 622 d.C., constituye el primer documento jurídico y pacto social escrito en el mundo antiguo que institucionalizó el pluralismo político, la libertad de culto, la autonomía de las minorías y la defensa colectiva. Lejos de imponer la uniformidad religiosa, este histórico acuerdo integró a los clanes de Aws y Jazray junto con las diversas tribus judías de Yatrib bajo el principio de una comunidad unificada (Ummah), garantizando la igualdad ante la ley, la justicia distributiva y la resolución pacífica de conflictos bajo la soberanía del Estado de derecho.

   Esta guía integral aborda los fundamentos y la filosofía del derecho penal islámico (Sharía) desde la racionalidad jurisprudencial chiita. Frente a los estereotipos mediáticos que reducen la ley islámica a un sistema punitivo rígido, este estudio desentraña el equilibrio entre las penas fijas (Hudud) —reguladas por estándares probatorios extraordinariamente exigentes bajo el principio de la duda (Qā‘idat al-Dar’)—, la justicia restaurativa y la primacía del perdón en la retribución (Qisas), y la flexibilidad contextual de las sanciones discrecionales (Ta’zir). A través de doce preguntas clave, se examinan las garantías procesales del acusado, la presunción de inocencia y la dignidad humana como ejes centrales de un orden jurídico orientado a la protección social y a la equidad.

   Este artículo aborda la rigurosa distinción que establece el islam chiita entre la disidencia política pacífica y la delincuencia armada. A través del estudio de las categorías de Baghy (rebeldía) y Muharaba (delito social y terrorismo), y tomando como modelo paradigmático la praxis jurídica del Imam Ali (PB), se demuestra que el islam condena tajantemente el terrorismo ciego y la violencia, protegiendo los derechos civiles y la legalidad frente a la subversión armada.

   Este artículo analiza en profundidad la filosofía y el propósito de las penas fijas (Hudud) en el derecho penal islámico. Frente a las críticas occidentales que las catalogan como barbarie punitiva, la perspectiva chií demuestra que los Hudud actúan principalmente como un mecanismo de disuasión extrema y contención social, exigiendo pruebas rigurosas e imposibles en la práctica cotidiana —como lo demuestra el moratorio actual en diversas jurisdicciones—, anteponiendo siempre la clemencia, la protección de la vida humana y la justicia sustantiva.

   Este artículo examina la estrategia del Islam frente a la institución milenaria de la servidumbre a través de la teología y jurisprudencia chiita, demostrando cómo implementó una abolición gradual mediante la clausura de vías de captura, la multiplicación de mecanismos de manumisión y la consagración del axioma primario de libertad (Asalat al-Hurriyyah). Apoyándose en la praxis del Profeta Muhammad (PB) y el Risalat al-Huquq del Imam Sayyad, se contrasta este modelo integrador con las bulas papales coloniales (Dum Diversas) y se formula una crítica rigurosa a las cadenas invisibles de la esclavitud moderna en el capitalismo contemporáneo.

   El artículo sostiene que la soberanía divina y la soberanía popular no son incompatibles en la teología chiita. Lejos de legitimizare el autoritarismo, la soberanía de Dios establece el fundamento ontológico de la dignidad humana y actúa como barrera contra toda tiranía terrenal. A través de conceptos como el principio de la libertad originaria (asalat adam al-wilayah), la legitimidad basada en el pacto y la anuencia pública (bay’a), el ámbito de legislación delegada al intelecto colectivo (mantiqat al-farag) y el control ético-político sobre el poder, el islam chiita demuestra una profunda convergencia con los valores democráticos y la protección de los derechos ciudadanos.

   A través de un riguroso análisis doctrinal y racional desde la perspectiva chiita, esta guía integral desmantela los mitos occidentales y las lecturas patriarcales sobre el estatus de la mujer en el islam. Abordando 12 preguntas clave —que van desde la herencia y el velo hasta el divorcio, la custodia y la independencia económica—, el artículo demuestra cómo la legislación islámica equilibra los derechos y las responsabilidades, consagrando la dignidad intrínseca de la mujer (karamáh) en perfecta armonía con la justicia divina.

   Cuando el sagrado Corán recuerda a los profetas anteriores y explica algunos de los aspectos de sus vidas ejemplares y llenas de bendiciones, limpia las impurezas de las alteraciones intencionales o sin intención de las iluminadas páginas de sus historias, concediendo mucha importancia al análisis de las reacciones de sus comunidades frente a ellos. Por una parte narra las reacciones de la gente y explica las razones y factores que incidieron en sus diferencias con los profetas (aquellos que las tuvieron). Por otra parte, explica las posiciones de la gente frente a los profetas de Dios y las razones y factores de sus diferencias.